欢迎访问新闻网官方网站
设为首页 | 收藏本站
国际新闻 民生新闻
时政新闻 经济新闻
军事新闻 体育新闻
部委信息 政坛人物
时事观察 政策解读
法治生活 法律法规
安全生产 食品安全 生态环保
健康卫生 房产商情 财经在线
娱乐资讯 旅游天下 科技之窗
文化名人 文化产业
中华情缘 书画收藏
报料投稿 查询系统
今天: today=new Date(); function initArray(){ this.length=initArray.arguments.length for(var i=0;i ", today.getYear(),"年", today.getMonth()+1,"月", today.getDate(),"日", d[today.getDay()+1], "" );
您所在的位置:主页 > 国际新闻 >

签字画押五年半,她的征地补偿款去哪儿了?

时间: 2025年12月26日 作者:314127396 来源:网络整理 点击: 12次

签字画押五年半,她的征地补偿款去哪儿了?征地账目迷雾重重,数万平米小学资产疑遭违规转让

山东省莱州市朱桥镇昌邱村,郭女士5年半的维权之路补偿标准被“缩水”,历史旧账成“糊涂账”,村小学转让藏玄机?!

据当事人叙述,一份签了五年半的征地补偿协议,对山东莱州朱桥镇昌邱村村民郭女士(化名)一家来说,至今仍是一张未能兑现的“白条”。同村其他村民的补偿款陆续到账,她家的14.6万元(按已知标准计算)却始终不见踪影。长达五年的追索,不仅未能要回自家应得的款项,反而牵出了一连串令人费解的问题:官方白纸黑字的补偿标准为何在实际中“打了折”?二十多年前的旧账补偿是否成了“空头支票”?更惊人的是,一份官方审计数据对比显示,该村整体征地补偿账目存在触目惊心的“账实不符”,上百万元补偿资金“蒸发”,十多亩土地面积“失踪”。与此同时,村集体一处近八千平方米的小学资产,被以十万元的价格“打包”转让,其程序合规性也疑点重重。这究竟是怎么回事?

迷雾一:个人追索,陷入“踢皮球”与标准谜团?!

郭女士称,2020年,因高铁建设需要,该村部分土地被征收。郭女士家2.4661亩土地在征收范围内。她手持的《土地征收补偿安置协议》明确写着补偿标准为每亩7.4万元。然而,在实际解释中,这笔钱被拆分为“安置补偿费”和“社保费用”两部分,其中直接补偿到户的部分按每亩5.92万元计。即便如此,按每亩5.92万元计算,郭女士家也应获得14.6万余元。但自2020年签约至今,这笔钱杳无音信。

五年来,她的维权路充满无奈:找村委,被告知不清楚、要问镇上;找镇政府,又被推回村里询问具体情况。“钱到底卡在哪个环节?为什么别人家有,我家没有?”简单的追问,得到的却是“踢皮球”式的循环。

迷雾二:历史旧账,二十年前的“置换地”承诺查无实据?!

郭女士称,在追索高铁补偿款的过程中,另一笔陈年旧账浮出水面。2002年,因修建高速公路,郭女士家另有0.8亩土地被占。多年来,村、镇口头回复称,当时采取了“置换土地”方式补偿,但从未出示过任何书面批准文件或置换协议。

然而,一份当年的《地上附着物拆迁协议》明确规定,补偿金应支付到户并由当事人签字。经向省、市、县多级相关部门申请信息公开,得到的回复是:2002至2005年间,相关补偿款已拨付至昌邱村村委会。那么,所谓的“置换地”说法从何而来?是当年补偿款被挪用后编织的借口,还是根本不存在合规的补偿程序?

迷雾三:审计揭开“黑洞”,百万资金、十多亩土地“不翼而飞”?!

郭女士说,问题的严重性远不止于个人款项的拖欠。一份盖有镇上审计公章的对比数据,揭示了村内此次高铁征地补偿的整体混乱,令人触目惊心:

协议约定:征收总面积27.2655亩,涉及24户,补偿总金额1,994,315元。

村会议记录:面积变为17.5亩,户数变为25户。实际发放:实际仅发放22户,发放总金额761,803元,对应土地面积仅12.8683亩。

对比协议约定,补偿总额“蒸发”了超过123万元,征收面积“缩水”了超过14亩,还有2户村民从补偿名单上完全“消失”。这已经不是简单的疏忽或遗漏,而是系统性的账目管理失控。如此巨大的差额,资金流向了何处?被谁领取?面积数据为何前后矛盾、严重不符?

迷雾四:近八千平米集体资产,被十万“打包”转让疑点重重?!

郭女士强调,与征地补偿款迷雾并存的,还有一桩集体资产的处置谜题。一份2014年的《资产转让协议书》显示,原完小(建筑面积978平方米,土地使用权面积7822平方米)被镇政府以人民币十万元整的价格,整体转让给个人。协议中特别注明,该房屋及土地使用权“均未取得房屋所有权证及土地使用权证”。

这意味着,近八千平方米的集体土地及其地上建筑,在权属证明不全的情况下,被以极低的价格处置。这次转让是否经过合规的资产评估、公开程序?是否符合集体资产处置的相关规定?十万元的转让价格依据何在?这笔款项又用在了哪里?

五年半的等待与追问:谁该负责?

郭女士发问,从个人补偿款被无限期拖延,到历史旧账成了一笔糊涂账,再到审计数据揭露的巨额资金缺口和集体资产处置的疑点,昌邱村的土地问题,似乎成了一团缠绕多年的乱麻。

郭女士的遭遇并非孤例,审计数据暴露的是可能存在的系统性管理漏洞。村民的知情权、监督权在申请信息公开初期就遭遇了阻力,被基层部门以“检索不到”为由推诿。最终信息虽被披露,但核心的资金流向、决策过程依然成谜。

沉重追问,亟待解答

如情况属实,面对重重迷雾,公众不禁要问:

1.郭女士家的高铁征地补偿款,究竟何时能够依法足额发放?

2.2002年高速公路占地的补偿,究竟是依法进行了补偿(款项去向何处),还是以“置换”之名行“截留”之实?

3.审计揭示的123万元补偿金差额和14亩土地面积差,究竟是怎么回事?谁该为此负责?

4.近八千平米村小资产的低价转让,程序是否合法合规?是否造成了集体资产流失?

我们呼吁,上级纪检监察、审计、自然资源、农业农村等相关部门应高度重视,成立联合调查组,对村内涉及的土地征收补偿、集体资产处置、财务账目管理等问题进行彻底调查。必须追溯每一笔补偿款的最终流向,核实每一亩土地的征收与补偿情况,审查每一处集体资产处置的合规性,并依法依规追究相关责任人的责任。

土地是农民的命根子,补偿款是失地农民的重要保障。绝不能让国家的惠民政策在“最后一公里”迷失,更不能让集体的资产在不明不白中流失。唯有彻底的调查、透明的信息、公正的处理,才能解开这团乱麻,还村民一个明白,给社会一个交代。

来源:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1851275075284007875

(责任编辑:威展小王)

国际新闻

更多>>

民生新闻

更多>>

最新文章

推荐文章

关于我们 | 机构介绍 | 报社动态 | 联系我们 | 版权声明 | 招聘信息 | 查询系统
Copyright©2019 Inc. All Rights Reserved.新闻网中心 企业信息